导读：笔者以王XX涉嫌诈骗罪一案针对案发起因、主观恶性、悔罪真诚三个方面进行分析罪轻意见辩护方案。

【案发起因】

结合二人聊天记录可见，被害人与王XX恋爱中确有第三人，且与被告人分手原因系另一位女友身患白血病需要照顾，王XX心生怨恨，起意诈骗报复以弥补是非感之缺憾。

诚然，情感受伤、共同生活支出较多都不是诈骗犯罪的理由，但本案中被告人王XX犯意产生、诈骗行为之实施与被害人沈高翔在先“欺骗”行为具有一定关联性，被害人虽不具有刑法意义之过错，但确有道德非难之可能。

换言之，王XX的动机可以被社会所理解，其动机并非卑劣，主观恶性不深，再考虑到行为对象到犯罪手段，本案都不同于电信诈骗，对社会公众的安全感没有不良影响。

【主观恶性】

在第一次以怀孕为由实施诈骗之后，曾因共同生活等原因，有过三次向被害人的返还，分别是2023年7月13日1314，同年6月10日300和6月7日的1000元，即便由于其又继续实施了犯罪，不在犯罪数额上予以扣除，但毕竟弥补了被害人的损失，应当视为于案发前已经返还，于量刑上予以考虑，且也印证了其诈骗动机并不卑劣。

二人交往过程中曾共同生活并因共同生活各自消费支出部分财物，被告人并非自始带有行骗目的接近被害人，从而骗取被害人财物。

其次，被害人实施欺骗行为在先，在二人交往过程中，被害人隐瞒王XX其已有交往四五年对象的事实，在被王XX发现其已有交往对象后即提出结束男女朋友关系，被害人所实施欺骗行为亦不能容忍。

再次，被告人犯意产生与被害人欺骗行为具有一定关联性，被告人识破被害人“不道德”行为后心生怨念，由此实施犯罪行为，虽应受到惩处，但在惩处的幅度上应予以酌情考虑。 

【悔罪真诚】

于量刑情节上，被告人系自首、认罪认罚，认罪悔罪态度较好，于开庭前积极退赃退赔，一定程度上弥补被害人损失，应当在量刑上酌情予以体现。

被告人经电话传唤主动到案接受侦查机关侦查讯问，且稳定连贯，认罪悔罪态度较好，于第一次接受讯问时即供述案件相关主要事实。

第一，本案属于数额巨大情节，为第二量刑幅度，三年以上十年以下量刑起点，根据上海市高级人民法院《＜关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）＞实施细则》规定，诈骗公私财物，犯罪数额达到“数额巨大”起点五万元的，在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

第二，确定基准刑。根据影响本案犯罪构成的数额，在量刑基础上增加量刑，依据上海市高级人民法院《＜关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）＞实施细则》在量刑起点的基础上，根据诈骗数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，增加相应的刑罚量：犯罪数额每增加五千五百元，增加一个月刑期；从而确定基准刑。因此本案基准刑为74个月。

第三，根据量刑情节调整基准刑，本案中嫌疑人具有自首、认罪认罚、案发前返还被害人、退赃退赔等量刑调整情节，量刑情节对基准刑的调节结果为二十九个月即二年五个月。

以上是笔者结合王XX涉嫌诈骗罪一案总结的具体辩护思路。